jueves, 30 de junio de 2011

PREGUNTAS PARA EXAMEN DEL SEGUNDO SEMESTRE PROFESIONALIZACION DOCENTE

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
 2do SEMESTRE GRUPO: III       MIÉRCOLES
ANGEL LEONARDO CRUZ MÉNDEZ

PROFESIONALIZACIÓN DOCENTE Y ESCUELA PÚBLICA EN MÉXICO 1940-1994

1.- ¿Por qué se dice que es necesario crear docentes – investigadores?
R= Para tener docentes críticos, con pensamientos propios, capaces de producir saberes, analizar y enfrentar problemas, es decir docentes con capacidad intelectual no consumidores ni repetidores.
2.- ¿Cuáles son las cualidades que implica la formación intelectual del docente?
R= Indagar en la zona del silencio, es decir buscar dentro de sí mismo los conocimientos que se han desechado pero que posiblemente los ocupemos en algún momento, es decir adaptarse al aprendizaje significativo, también “poner interrogantes en las evidencias, es decir no confiarnos de todo lo que nos dicen si no investigar más allá de lo que se nos proporciona, actualizarse, innovar, cambiar la manera de enseñar.
3.- ¿Cuál es el propósito fundamental del proyecto de formación de docentes?
R= Contribuir a elevar la calidad de la educación básica a través de la formación de maestros.
4.- ¿Cómo se puede definir la calidad de la educación?
R= Se define a partir de la calidad de vida, bajo el supuesto de que la educación juega un papel importante en el mejoramiento global de las condiciones de vida de las personas, en función de favorecer las condiciones que permitan a cada una persona la adquisición de las destrezas, conocimientos, habilidades y actitudes. 
5.- ¿Cuál es el propósito de la construcción teórica respecto a la práctica docente?
R= Aumentar la capacidad de comprensión de complejidad de la realidad social por el maestro y el incremento en las posibilidades de diálogo con las distintas esferas implicadas en lo educativo.
6.- ¿Cuáles son las dimensiones de la práctica docente?
R= Dimensión institucional: se centra en el papel del maestro como profesional de la educación.
Dimensión personal: se concentra en el maestro como un ser humano con una historia personal, con experiencias a partir de su trayectoria familiar, cultural, escolar profesional.
Dimensión social: se refiere al trabajo docente como una actividad que tiene una importante repercusión en la sociedad.
Dimensión pedagógica: abarca todas aquellas relaciones que directamente involucra el proceso de enseñanza – aprendizaje, se refiere a la forma en que cada maestro concreta el proceso educativo, a partir del modelo educativo propio. 
 7.- ¿Cuáles fueron algunas de las repercusiones de las ideas filosóficas contemporáneas en nuestro país? 
R= Durante los sesentas, se empezaron a impulsar las actividades de psicología experimental y de mejoramiento académico, estableciendo estudios de especialización modificando los curriculums escolares.
8.- ¿En qué consistió el Plan de 11 años y quién lo formuló?
Lo inició el presidente Adolfo López Mateos junto con su secretario de educación Jaime Torres Bodet, consistió en satisfacer extensión y el mejoramiento real de la educación primaria, el Plan llevaba como título “Plan para el Mejoramiento y la Expansión de la Educación Primaria en México”, para su realización habría que erogar una suma de nueve mil millones de pesos, pero para evitar que el desembolso desquiciara a la economía nacional, se propuso escalonar el gasto en once años (de donde derivó la denominación de Plan de once años, con la que fue más ampliamente conocido), su objetivo principal era el de proporcionar educación primaria a todos los mexicanos y sus logros fueron que se construyeron aulas, se crearon plazas para maestros, se reformaron planes y programas de estudio, se imprimieron millones de libros de texto gratuitos, los avances del Plan iban alcanzando las metas en un plazo más corto que el previsto pero también tuvo fracasos, los bajos ingresos familiares impedían que muchos padres enviasen a sus hijos a la escuela, pues les era imposible proveerles de material básico, muchos niños no ingresaron a la escuela, o estando en ella, la abandonaron debido a problemas de salud, a su vez de la alimentación deficiente, del ambiente insalubre y de la ignorancia.
9.- ¿Cómo define la cotidianidad del trabajo de los maestros?
R= La cotidianidad es lo que se vive día a día en el aula, en la escuela, son el cumulo de experiencias y vivencias que influyen tanto directa o indirectamente en la práctica docente del profesor. 
10.- ¿En qué consistió el Plan 84?
R= En la elevación de los estudios de los maestros al grado de licenciatura, en cuanto a educación para maestros, había otro tipo de enseñanza en el que ubicaban a la formación de profesores, en el que el maestro era el guía y dejar que el alumno trabajara para construir su propio conocimiento, implementaban nuevos métodos, como la educación permanente, para poner en práctica la teoría el conocimiento, se pretendía establecer un nuevo marco teórico conceptual es decir brindarle un mejor tipo de educación docente, se pretendía anexar la planeación educativa dentro de la educación del docente y curriculum.
1.- ¿Actualmente se podría decir que los maestros son profesionales de la educación? ¿Por qué?
2.- ¿Qué estrategias llevaría a cabo para poder mejorar la calidad de la educación?
3.- ¿Qué aspectos retomaría de los planes de estudio pasados para llevarlo a cabo en la práctica docente?
4.- ¿Cómo define a la práctica docente actualmente?
5.- ¿Existe igualdad, democracia y equidad en la formación de docentes actualmente?
6.- ¿En qué medida influyen actualmente los medios de comunicación y la tecnología en la educación?
 7.- ¿Existe en la actualidad una crisis en la educación? ¿Por qué?
8.- ¿Cómo sería la formación de docentes si la educación se privatizara?
9.- ¿Actualmente la sociedad influye de manera directa en las decisiones de la escuela? ¿Por qué?
10.- Menciona a grandes rasgos en que consiste en enfoque por competencias.

RELATORIA MIÉRCOLES 15/06/2011

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL
 2do SEMESTRE GRUPO: III       MIÉRCOLES
ANGEL LEONARDO CRUZ MÉNDEZ
RELATORIA MIÉRCOLES 15/06/2011
TENDENCIAS MODERNIZADORAS EN LA FORMACIÓN DOCENTE
Los compañeros Fidel y Fernanda Olivares fueron los encargados de exponer este tema, iniciaron su exposición con tres láminas en las que exponían su tema, primero nos citaron que hablarían del Plan de estudios 75 que estuvo bajo la presidencia de Luis Echeverria, el plan de estudios surgió a partir de una reunión que se tuvo en tres estados en donde se trataron varios puntos, entre los más importantes fueron; el seguimiento a la educación Normal, fundamentos jurídicos y objetivos así como la respectiva metodología de dicho plan de estudios, siguiendo con la clase el compañero Fidel nos hablo de acerca de las aéreas de formación de estudio que se buscaban; la científico humanístico, tecnológico y profesional específica. La compañera Fernanda hablo sobre la concepción de los alumnos dentro del plan de estudios, el psicológico en donde se reconocen que todos los niños piensan y son diferentes, sociológico, en el que la sociedad juega un papel importante directa o indirectamente en la educación y formación del niño.

martes, 28 de junio de 2011

TEMA 5: PROFESIONALIZACIÓN DOCENTE, CONDICIONES LABORALES Y ORGANIZACIÓN SINDICAL.
AUTOR: María Teresa Bravo.
El compañero Ernesto comenzó su exposición con una interrogante en la que planteaba “la formación de docentes ¿Un problema social?” y aseveramos que si por que en la sociedad como todo, surgen nuevas necesidades y la escuela también necesita adaptarse a tales cambios y contextualizarse, así como también los profesores deben de estarse actualizando y mejorando sus estrategias de trabajo para poder concientizar en los alumnos el espíritu por seguir estudiando y ser productivo en la sociedad.
Nos habló que dentro del sexenio del presidente Miguel de la Madrid se creó la Universidad Pedagógica Nacional  en 1978 para ofrecer a los profesores de educación preescolar y primaria la nivelación al grado de licenciatura, dando así respuesta a las demandas de superación profesional del magisterio nacional y a la formación de profesionales de la educación para continuar con la formación de maestros en servicio, ya que hasta ese entonces a la profesión docente se le devaluaba por lo cual se les agrega la licenciatura ya que se dieron cuenta que a mayor estudios había mejores oportunidades de trabajo.

RELATORIA MIÉRCOLES 22 DE JUNIO DEL 2011

TEMA 4: NUEVAS NECESIDADES EN LA FORMACIÓN DE MAESTROS.
La exposición del tema estuvo a cargo del compañero Mario Luis nos habló de lo que comprende el Plan 84 que significó no sólo el cambio curricular, sino la elevación de los estudios de los maestros al grado de licenciatura, en cuanto a educación para maestros, había otro tipo de enseñanza en el que ubicaban a la formación de profesores, en el que el maestro era el guía y dejar que el alumno trabajara para construir su propio conocimiento, implementaban nuevos métodos, como la educación permanente, para poner en práctica la teoría el conocimiento, se pretendía establecer un nuevo marco teórico conceptual es decir brindarle un mejor tipo de educación docente, se pretendía anexar la planeación educativa dentro de la educación del docente y curriculum.
La reforma del 84 fracturó a las escuelas y a sus cuerpos docentes, fue como reinventar un ejercicio profesional sin definir qué se podía entender como buena docencia, sin establecer con claridad las coordenadas del ejercicio docente en las escuelas normales, sumado además a la debilidad de los procesos de reciclaje del personal académico de las escuelas, sin ningún esfuerzo preciso y efectivo que los preparara para su nueva función como formadores de docentes.
Los nuevos contenidos y enfoques significaron otra fractura. Tradicionalmente, los contenidos de enseñanza en las escuelas normales estaban poco teorizados y poco cercanos al conocimiento escolar que se tenía que enseñar en los centros de preescolar, primaria y secundaria. Es decir, se privilegiaban los datos más elementales y su traducción pedagógica, sin que mediaran análisis que profundizaran en el contenido científico de dichos saberes, ni se consultaba a especialistas u otras fuentes que reforzaran este aspecto.

miércoles, 22 de junio de 2011

Relatoria Escuela pública, educación democrática y formación docente.

ANGEL LONARDO CRUZ MÉNDEZ
Escuela pública, educación democrática y formación docente.
Las compañeras Nancy y Yeimi expusieron el tema en forma de lamina a la vista de todos, Nancy nos comenzó hablando acerca de que antes no se le daba la importancia que se debía al maestro y que solo eran maestros aquellas personas que sabían leer y escribir bien pero no necesitaban una preparación adecuada, con el paso del tiempo el estado y el gobierno hicieron frente a este problema y se formaron las primeras escuelas para maestros, con el que buscaban crear maestros críticos y reflexivos, que no solo llenaran a los niños de conocimientos si no que los hicieran críticos para que llevaran a cabo los conocimientos aprendidos y no solo los almacenaran en sus cabezas sin utilizarlos.
Después la compañera Yeimi nos habló en primera instancia lo que es historia, asimilando que ella era alumna de tercer año de primaria y que nosotros éramos los maestros, teníamos que tratar de explicarle el significado de historia de manera que un niño le entendiera, y quedamos que historia son los sucesos que transcurren a lo largo del tiempo y nos pregunto acerca de lo que es para nosotros la cultura a lo cual respondimos que es lo que se va viviendo a lo largo del tiempo, con todo esto ella llego al punto de que es importante que en el alumno se le dé importancia a la experiencia, seguir con los conocimientos, importancia a lo que el alumno quiere expresar, crear una interacción entre en maestro y el alumno.
Por último Nancy tomó la palabra de nuevo y nos explico, el rol del poder dentro del aula, que no solo por ser maestros debemos de aceptar que lo sabemos todo, si no que debemos aprender de los niños también, dejar que los alumnos expresen sus ideas, también de desarrollar el plan de estudios adecuado, adecuarlo al aula y ponerlo en práctica.

martes, 14 de junio de 2011

Equipo # 2

Las condiciones estructurales de la economía mundial fue el requerimiento de un flujo creciente de medios de producción de alta tecnología procedentes del exterior, para hacer frente al aumento de la composición orgánica del capital y a la difusión de los sistemas de la gran industria y a las demandas de capital de préstamo resultantes de los requerimientos de medios de producción para la industria, los servicios y el agro.
Los elementos centrales de la Crisis Económica mundial en la década de los 70 represento un crecimiento más lento, especialmente en los países más desarrollados y una baja general más pronunciada de todos los países en la 2da mitad de la década del 70.Entre los factores de inestabilidad económica, se encuentra la crisis de 1973-1975. Por una parte corto el ciclo de prosperidad de la posguerra, durante la cual el mundo capitalista había conocido crisis relativamente moderados entre los distintos países, con ella se inició un periodo de crecimiento inestable y menos elevado, hubo desempleo y una notaría intensificación de las presiones inflacionarias, todo esto llevo al capitalismo mundial a otra crisis coyuntural. Por estas entro a un periodo de descomposición que recordaba la fragmentación del mercado mundial y el derrumbe del crédito.
La crisis mundial en la economía mexicana durante la década de los 70 incidió en que México había empezado a establecer su propia zona de influencia económica en América Central y en menor medida en el Caribe mediante la relación típica entre un país industrializado y un país agrario. El establecimiento de esta zona de influencia era el producto de tendencias cíclicas y estructurales del capitalismo mexicano; por un lado, la baja de la tasa de ganancia que impulsaba las búsqueda de oportunidades más rentables en el exterior y, por otro lado, la aparición de signos de estancamiento dentro de su propio mercado interno lo que obligaba también a buscar salidas en el exterior.
La política anti crisis tomada por el Estado mexicano consistió en replantar la economía nacional bajo un nuevo modelo de desarrollo, ya que no solo en el Estado mexicano la padecía sino todo el mundo, fue  una etapa de crecimiento económico acelerado estimulado por el modelo industrialización con la substitución de importaciones  el cual protegía y promovía el desarrollo de la industria nacional, el país experimentó un auge económico en el que las industrias expandieron rápidamente su producción.
Durante la década de los 80 la situación económica se vio afectada con el panorama internacional, ya que cambió abruptamente: los precios del petróleo se desplomaron y las tasas de interés se incrementaron, México empezó a convertirse en un exportador de productos industriales y de capitales, el país se ubicó en posición de potencia “su imperialista” en la concurrencia mundial, México había empezado a establecer su propia zona de influencia económica.
Las políticas anti crisis tomadas por el estado en los años 70 y 80, tuvieron sus diferencias ya que mientras la primera intentaba que el estado sobresaliera en medio de la crisis, con el desarrollo de nuevas industrias como la informática, micro eléctrica, biogenética que absorbían cantidades considerables de capital mundial, en la segunda vuelve a decaer el estado mexicano y vuelve a pedir prestado.
Uno de los elementos por los que se explica la decisión del gobierno mexicano de integrarse en un bloque comercial con E.U y Canadá, fue el discurso que el presidente Salinas dio ante una Sesión Conjunta del Congreso de Estados Unidos el 4 de Octubre de 1989, en el cual afirmaba que había llegado el momento de construir una nueva relación de diálogo continuo para encontrar los mecanismos que beneficiaran los ideales de democracia, justicia y libertad.           
ANGEL LEONARDO CRUZ MÉNDEZ
ALEJANDRA OLIVARES AHUMADA

jueves, 9 de junio de 2011

CRISIS DEL MODELO DE DESARROLLO E INCONFORMIDAD SOCIAL

E
rase una vez en una realidad alterna a esta, un lugar donde existían unos personajes decidido a cambiar el rumbo de su país, que estaba inmerso en problemas, desunión, corrupción y falta de valores, cansados de esta situación, estaban estos personajes que se juntaron para buscarle solución a estos problemas. Una tarea difícil, no estaban seguros de que podrían alguna día ganar la batalla y salir triunfantes de tantos problemas.

¿Cuál sería la primera medida a tomar? Un primer personaje levanto la voz y dijo podemos tomar al nacionalismo e implementarlo, tomando como referencia los sucesos del movimiento estudiantil del 68.
Entonces haciendo eco a su voz su compañera dijo: Claro, el nacionalismo como se ha ido desarrollando en varios aspectos, políticos, económicos, etc., como lo ha influenciado la nación externa, las ideas que llegaron para beneficiar nuestra cultura.

Entonces otro personaje emocionado quería expresar para él, la importancia del nacionalismo entonces dijo, el nacionalismo actúa lógicamente como la más amplia frontera en el plano de la sociedad global. Cuando esta frontera se encuentra material o culturalmente afectada, el resto de las unidades de referencia se ven también amenazadas.
Detrás de él una voz con claro apoyo decía; claro el nacionalismo es muy importante ya que funciona como mediador entre las culturas y las influencias de otros países.

Pero existieron diversas causas que determinaron cómo el Estado entra en crisis al agotarse el modelo desarrollista y el nacionalismo expresando así del fondo una voz con clara inconformidad: se implanto en ellas un sector estrictamente capitalista, han afrontado, y se encuentran en el centro de, una crisis del modelo cultural basado en el nacionalismo-desarrollismo.
El detrás de esta voz se escucho otra que dijo siempre hemos tenido problemas porque otros países se han metido a opinar, es decir que otras potencias mundiales vengan a intervenir.

Otros personajes que estaban analizando el movimiento del 68 opinaron, una voz en primera instancia destacando la influencia que tuvo este en el magisterio dijo: El estallido de la inconformidad juvenil de inmediato encontró eco en la reprimida insurgencia magisterial. La Escuela Normal Superior de México, por su parte, se convirtió en el centro aglutinador de los destacamentos de profesores y de padres de familia que habían decidido apoyar abiertamente la lucha de los estudiantes.
El magisterio de enseñanza elemental y en menor grado el de educación secundaria se unieron a las demandas democráticas que enarbolaba el movimiento estudiantil, a pesar de que las autoridades educativas adelantaron el periodo vacacional, tratando así de manera infructuosa de impedir concentraciones de alumnos.
La participación de los maestros de nivel superior en el conflicto fue de gran trascendencia en el desarrollo de los acontecimientos.
Las grandes manifestaciones estudiantiles, sin precedente en la historia del país, encontraron una política de obstinada indiferencia por parte del gobierno.
La reiterada demanda de “dialogo publico” que levantaban los estudiantes por medio del CNH, fue constantemente ignorada por un gobierno encerrado en una abyecta posición de ejercer por sobre todas las cosas el “principio de autoridad”.

Un último grupo de personajes dio un juicio en el que expresaron cuál fue el papel del magisterio en el movimiento del 68, los maestros querían un aumento salarial, la represión también llego a las Universidades de Michoacán y Sonora que fueron ocupadas con lujo de violencia por el Ejercito Nacional en 1966 y 1967, respectivamente, con la finalidad de estrangular los incipientes movimientos democráticos que se estaban llevando a cabo en esas instituciones.

Al final de esta reunión y con más dudas aun de las que ya tenían, los personajes no sabían qué hacer, las soluciones planteadas a los problemas debían de tomarse con mucha cautela, para no cometer así algún error. ¿Qué hacer? Es que a caso el rey no se daba cuenta de los errores cometidos durante su gobierno… esta duda quedara plasmada hasta que deje su trono y venga otro rey a querer cambiar la situación, los personajes, que mantenían su identidad en anonimato eran maestros que cansados de pedir un cambio decidieron mejor ser parte de este.
Y encaminarlo por un mejor rumbo, por una mejor CALIDAD EN LA EDUCACION.
Fin


RELATORIA HECHA POR LA ALUMNA: ANA LUCIA CRUZ SANTIAGO